ブログに初挑戦!

ブログに初挑戦することとなりました。慌てず急がず、マイペースにやっていきたいと思っておりますので、宜しくお願いします。

ブログネタ

ローソンが2026年9月29日から、手巻おにぎり全品を原則10円値下げするのだそうです。

シーチキンマヨは181円から171円に、熟成紀州南高梅や北海道産日高昆布は194円から184円になるようで、値上げが続いてきたおにぎりが、久しぶりに安くなりますね。

おにぎり

それでも、200円近いおにぎりを見て「高い」と感じてしまいますね。

なんとなく「昆布や梅のおにぎりなら130円くらいが適正価格」という感覚がありますし。

そもそも、現在のおにぎりの価格が昔より高くなっているというのはひしひしと感じられますし、都内のコンビニで販売された単品おにぎりを対象にした調査では、2020年度上半期の平均価格が141円だったのに対し、2023年度上半期は164円になっているのだとか。

調査対象や期間は限られているとはいえ、3年ほどの間に平均で20円以上価格は上がっています。

総務省の小売物価統計をもとにした特別区部の数値でも「おにぎり」の価格は2022年1月の124円から、2023年は134円、2024年は150円、2025年は161円、2026年は184円へと上がっていて、お給料もあがらないのに、物価だけがどんどん上がってきているこの頃。

ローソンの値下げ後も、シーチキンマヨは171円、梅や昆布は184円で、130円を基準にすれば、値下げされてもまだ40〜50円ほど高いですし、10円の値下げはうれしくても、「昔の普通の値段に戻った」と感じるほどではありませんね。

消費者心理の研究では、価格を判断する際の基準として「内的参照価格」という考え方があるのだそうで、これは頭の中にある商品の価格の目安なのだそうで、過去によく見ていた通常価格、自分が期待する価格、公正だと感じる価格、これ以上なら買わないという価格など、いくつかの基準が含まれるようですよ。

同じ商品を見ても、どの価格を基準にするかは人によって違うようで、ここ最近コンビニのおにぎりを日常的に買ってきた人なら、最近の170〜200円台であれば普通に思うかもしれませんが、反対に、以前よく買っていた価格が120〜130円台であったなら、現在の価格を見ても「おにぎりにそこまで払うのか」と感じやすくなることでしょう。

「高い」という反応は、現在価格が絶対的に不当だという判定だけでなく、自分の中の価格基準からどれだけ離れたかによっても生まれるわけですね。

では、頭の中の価格は一度できると変わらないのでしょうかね?

実はそうとも限らないようで、内的参照価格は、過去の価格だけでなく、商品についての知識や購入経験、周囲から得た情報などによっても形成されるようで、値上げされた商品を何度も買えば、その価格が新しい通常価格として定着することもあるようですよ。

ただし、更新される速度は人によって違うようで、頻繁に買う商品なら、170円や180円という価格にも慣れていくでしょうけど、たまにしか買わない商品であれば、以前の価格が基準として残りやすいのは想像できますよね。

おにぎりの価格が上がった背景には、米の価格や原材料費、商品仕様など、さまざまな事情があるのですが、今回ローソンの値下げは、米の市場価格が下がったことがその理由だと思われます。

値下げされても、頭の中の130円がすぐに184円へ更新されることはないでしょうし、その差が、価格への違和感として残っていて、値下げ感をあまり感じられなかったりします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

とうとう「節約の限界」が訪れ、節約の持続不能化に。

ここ数年、じわじわと押し寄せる食品や光熱費の高騰により、多くの家庭で節約は日常行動になっていたのですが、ついに忍耐の限界に達し、新たに顕在化してきたのが「節約疲れ」。

これは、単なる家計の問題ではなく、消費行動そのものの構造変化の兆候であり、かなり深刻化しそうですね。

hgjhgj

なぜ「節約疲れ」が起きたのか

この背景には、固定費に近い支出が上がりすぎたことにあって、食品価格の継続的な上昇や電気・ガス料金の高騰、そして日用品の値上げラッシュ。

嗜好品ならともかく、これらの要素は「削りにくい支出」であり、節約中でも余地が小さい領域でコストが増えているわけですから、その結果として、節約自体が変化してきています。

以前であれば、選択的な節約(外食を減らすなど)により、どうにか対処できていたものが、現在では、強制的な節約(生活維持のための削減)にまで影響がおよび、この違いは、心理的負担を大きくしています。

現状の節約疲れは、単なるストレスに留まらず、実際、以下のような行動変化が起きているようです。


日常では節約しつつも「ここだけは我慢しない」というポイント消費が増えて、いわゆる“プチ贅沢”が増加し、「心理的リバウンド消費」が生まれています。

  • 高価格帯のスイーツ
  • ちょっと良い外食
  • サブスクの維持

また一部では、節約そのものをやめる動きもあり、その理由というのが「頑張っても変わらない」という感覚で、どんなに頑張ってみても家計が改善しない、我慢ばかりで満足がない、終わりが見えてこないなど、このような状態になると、人は合理的に考え「それなら使ったほうがマシ」という流れになってしまいがちなのだとか。

さらに、これまで重視されてきた「コスパ(価格対効果)」に加え、「タイパ(時間対効果)」が重視されるようになり、自炊よりも時短のために総菜を選んだり、安い店より近い店を選ぶなどの節約よりもストレス削減や時間確保が優先され始めてきています。

ここで重要なのは、節約疲れは「弱さ」ではないという点で、むしろ、これは合理的な反応で、人間は、長期的なストレスや報われない努力に対して耐性がとても低く、今起きているのは、家計最適化よりも生活満足度の最適化へシフトしている現象ともいえます。

残念ながら、この流れは一時的ではないでしょうし、今後、消費は次の3方向に分岐していく可能性が高いと予想されています。

メリハリ消費”の常態化

すべてを節約するのではなく「削るところ」と「使うところ」を明確に分け、日常では徹底節約しつつも、 体験や嗜好に対しては積極的に消費していく。

企業側もこの動きに対応し「ちょっと贅沢」な商品がさらに増えていくでしょうね。

節約の自動化への需要増

節約疲れの本質は「意思決定の疲労」であり、毎回価格を比較したり、節電を意識、無駄を気にする などこれらはすべて認知コストが高く、今後は、自動で最安プランに切り替えるサービスやAIによる支出最適化など、「考えなくていい節約」が求められます。

満足度課金の拡大

価格ではなく、「どれだけ満たされるか」で支出を決める傾向が強まっていき、推し活や趣味への集中投資、体験型サービスなど、経済的には非合理的なのですが、心理的には極めて合理的であり、人は忍耐だけでは生きていけません。

節約疲れの時代において重要なのは、「節約を頑張ること」ではなく、戦略的にやめることであり、まずは、節約の優先順位を決め、すべてを削ろうとしないこと。

変動費ではなく、一度で効果が出る固定費に集中し、価格ではなく「それが自分にどれだけ価値を与えるか」で考えていくと、ストレスの軽減にはなるはず。

節約疲れは、個人の問題ではなく、構造的に疲れるようにできている状況だからこそ、必要なのは、根性ではなく設計であり、これからの時代は、「節約する力」ではなく「疲れない家計を作る力」が問われてくるのでしょうね。

このエントリーをはてなブックマークに追加

人生の満足度を上げるためには、良い習慣が鍵なのだそうですが、これがなかなか続けることができなくて、モチベーション高くスタートを切っても、三日坊主で終わってしまうなんてことも。

目標達成のため身につけるべき習慣が何なのか?そもそもそれすらもわからないということも多く、本書ではハーバードやスタンフォード、オックスフォードなど名だたる大学や研究機関が実証した効果的な習慣が紹介されています。

小さい食器でカロリー摂取量が減る

これまでの習慣を論じた書籍などでは、根性論に近いものが多く、途中で挫折しやすかったのですが、本書では習慣化するために必要なのは意志の力ではなくテクニックであるとしたところがポイントで、紹介している習慣も、成功者の個人的な体験談ではなく、エビデンスに基づいている点が読者からの信頼感につながっているようですよ。

冒頭では、習慣化するために必要な3つの原理、《まず動く》《すでに備わっている習慣にくっつける》《環境を利用する》が解説されていて、強い意志がなくても自動的に続けられる仕組みを学ぶことができ、新しい習慣を身につけることへのハードルを下げてくれるみたい。

具体的な習慣は、仕事の効率化、勉強、ダイエット・健康など6つの章立てで紹介されていて、《きりの悪いところで止めるとリスタートしやすい》《紙のほうがインプットもアウトプットも効率がいい》《小さい食器を使うだけでカロリー摂取量が減る》《アイコンタクトは少なすぎても多すぎても好感度が下がる》など、簡単に取り入れることができ、かつ効果を実感しやすそうなものばかりで、見開きに1項目ずつ掲載する図鑑のような構成で気になったところから読むことができます。

かわいいイラストを使った表紙が目を引いたのか、発売当初から書店での売れゆきが上々となっているようで、加えて読書系インフルエンサーによる投稿が1万リポストとなり、ネットにも広がっているいようですね。

このエントリーをはてなブックマークに追加

↑このページのトップヘ